Per abuis vrijgelaten Jurgen Cicilson met raadsman teruggekeerd naar politiebureau
Jurgen Cicilson, die per vergissing was vrijgelaten door politiebureau Geyersvlijt, is samen met zijn advocaat teruggekeerd en opnieuw opgesloten
Table of contents [Show]
Wat er precies is gebeurd
In het district Wanica is een 51-jarige man aangehouden op verdenking van het wegnemen van kleding van verschillende percelen. De zaak kwam aan het rollen nadat er bij de politie twee afzonderlijke aangiften waren binnengekomen over verdwenen kledingstukken in het ressort Leiding.
Tijdens het optreden van de wetsdienaren gaf de man direct een aantal kledingstukken af die afkomstig waren van de twee adressen waar aangifte over was gedaan. Het ging hierbij om specifieke kledingstukken die hij bij zich had toen hij werd staande gehouden.
De verdachte legde tijdens zijn verhoor een verklaring af over de reden achter het wegnemen van de spullen. Hij gaf aan dat hij de kledingstukken stal met de bedoeling eraan te ruiken om zichzelf seksueel te bevredigen, waarna hij de kleding na gebruik placht weg te gooien.
Wie erbij betrokken is
Bij dit incident zijn meerdere partijen direct betrokken:
- De 51-jarige verdachte, aangeduid met de initialen M.A.
- De aangevers van twee verschillende adressen in het ressort Leiding.
- De rechtmatige eigenares van een van de teruggevonden kledingstukken.
- De politieambtenaren van het politiebureau Leiding 9A die belast zijn met de afhandeling van de zaak.
De verdachte heeft tegenover de ondervragers openheid gegeven over zijn motief en de wijze waarop hij met de weggenomen goederen omging.
Waar en wanneer de feiten zich afspeelden
Het onderzoek concentreert zich op het verzorgingsgebied van bureau Leiding 9A in het ressort Leiding, gelegen in het district Wanica. De diefstallen vonden plaats op twee verschillende woonadressen binnen dit ressort.
De verdachte kwam in beeld nadat de benadeelden officieel melding hadden gemaakt bij de politiepost in hun ressort. De aanhouding van de man en de inbeslagname van de goederen vonden kort na het onderzoek op deze locaties plaats.
Wat voorafging aan de gebeurtenissen
Over de voorgeschiedenis gaf de verdachte zelf tekst en uitleg aan de politiefunctionarissen. Hij verklaarde dat dit specifieke gedrag ongeveer een jaar geleden is begonnen:
Het handelen ontstond naar eigen zeggen nadat zijn echtgenote hem ongeveer een jaar geleden had verlaten.
Vanaf dat moment begon hij met het wegnemen van andermans kledingstukken van erven. Bij zijn aanhouding overhandigde hij direct vier specifieke kledingstukken:
- Een donkerblauwe jurk
- Een witte bloes
- Twee grijze boxershorts
Een van de goederen, de donkerblauwe jurk, kon snel worden terugbezorgd nadat de eigenares het kledingstuk ter plaatse had herkend.
Wat het betekent voor de betrokkenen en de omgeving
Voor de slachtoffers van dergelijke diefstallen brengt het wegnemen van persoonlijke bezittingen van het eigen erf een gevoel van onveiligheid met zich mee. Het feit dat kledingstukken van een waslijn of erf verdwijnen, zorgt voor onrust in de buurt.
Met de opsporing en aanhouding van de verdachte is een deel van de weggenomen goederen achterhaald. Voor ten minste één aangever betekende dit dat haar eigendom direct kon worden geretourneerd door de politie.
Wat er op dit moment nog niet bekend is
Ondanks de aanhouding en de verklaring van de man zijn er verschillende details die nog niet openbaar zijn gemaakt of nog worden onderzocht:
- Het is nog niet bekend of er meer adressen het doelwit zijn geweest van deze verdachte dan de twee locaties waar officieel aangifte is gedaan.
- Er is geen informatie over eerdere veroordelingen of eerdere meldingen rond deze persoon.
- Wat er is gebeurd met de andere goederen, behalve de vier kledingstukken die bij de aanhouding zijn overgedragen, blijft nog onduidelijk omdat de man verklaarde kleding na gebruik weg te gooien.
- Het is nog niet duidelijk of er een gedragsdeskundig of psychologisch onderzoek zal worden aangevraagd naar aanleiding van de door hem gegeven motivering.
De volgende stappen in het proces
Na de aanhouding is M.A. Formeel in verzekering gesteld in het belang van het verdere onderzoek. Dit besluit zorgt ervoor dat hij voorlopig vastzit terwijl de politie het dossier completeert.
De politie van het bureau Leiding 9A zet het onderzoek naar de toedracht en mogelijke andere feiten voort. Het Openbaar Ministerie zal uiteindelijk beslissen over de verdere strafrechtelijke vervolging van de 51-jarige verdachte.
