Suggested:
In De Nationale Assemblée hebben parlementariërs Asis Gajadien en Ronny Asabina aandacht gevraagd voor herstelbetalingen vanuit Nederland en gepleit voor meer betrokkenheid
Table of contents [Show]
In het Surinaamse parlement, De Nationale Assemblée, is het thema van herstelbetalingen vanuit Nederland aan de orde gesteld. Deze kwestie hangt direct samen met het gedeelde slavernijverleden tussen beide landen en de discussies die daarover op politiek en maatschappelijk vlak worden gevoerd.
Tijdens de beraadslagingen kwam naar voren dat er behoefte is aan duidelijke informatie over hoe deze herstelbetalingen en de daarbij horende geldstromen worden aangepakt. Zowel vanuit de coalitie als vanuit de oppositie is de vinger op de zere plek gelegd als het gaat om openheid en medezeggenschap over deze fondsen.
Twee parlementariërs hebben zich specifiek uitgesproken over deze aangelegenheid binnen het hoogste college van staat:
Beide politici hebben gepleit voor een grotere mate van betrokkenheid bij de besluitvorming en de communicatie over de financiële middelen en herstelbetalingen. Het standpunt verenigt vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen die samen aandringen op transparantie.
De oproep vond plaats in de vergaderzaal van De Nationale Assemblée in Paramaribo. De bijeenkomst en de vastlegging van deze kwestie vonden plaats op 14 oktober.
In de ontmoeting tussen de assembleeleden werd stilgestaan bij de impact van de Nederlandse toezeggingen en de middelen die in het kader van het slavernijverleden worden gereserveerd of beschikbaar worden gesteld. Het parlement fungeert hierbij als het centrale orgaan waar deze nationale belangen formeel worden behandeld.
De discussies over herstelbetalingen zijn verbonden met de historische banden en het slavernijverleden tussen Nederland en Suriname. Na excuses en gesprekken over verwerking en genoegdoening zijn er trajecten opgestart over mogelijke fondsen en projecten.
Binnen Suriname heerst de opvatting dat besluiten over de besteding en inrichting van dergelijke voorzieningen niet buiten het parlement om mogen gaan. Zowel Gajadien als Asabina wijst op het belang van controle en medeverantwoordelijkheid over fondsen die bestemd zijn voor de samenleving.
De oproep van de twee assembleeleden onderstreept dat het parlement een formele en actieve rol opeist in de verdeling en het beheer van beschikbare fondsen. Het gaat hierbij om:
Wanneer parlementariërs uit zowel regerings- als oppositiegelederen gezamenlijk aandringen op meer betrokkenheid, geeft dat aan dat het thema nationaal breed gedragen wordt als een beleidsmatige prioriteit.
Er zijn nog verschillende belangrijke aspecten rondom deze kwestie die niet openbaar zijn gemaakt of waarover nog geen definitieve gegevens zijn verstrekt:
De volgende stappen in dit proces liggen bij de behandeling van de gestelde vragen in De Nationale Assemblée. Verwacht wordt dat de regering op een nader te bepalen moment met formele antwoorden moet komen over de stand van zaken rondom de herstelbetalingen.
Parlementariërs zullen de ontwikkelingen nauwgezet blijven volgen om te zien of de gevraagde betrokkenheid daadwerkelijk wordt toegekend. Pas wanneer er officiële toelichtingen en documenten naar het parlement worden gestuurd, zal duidelijk worden welke koers Suriname en Nederland concreet zullen varen omtrent de besteding van de beschikbare fondsen.
Krishna Mathoera vraagt opheldering over de dekking van het begrotingstekort van bijna SRD 11 miljard. Ze wil weten welke leningen worden gesloten en hoe de koopkracht zal worden versterkt
De gekozen koers van Simons brengt vraagstukken met zich mee over politieke privileges en belangen binnen de Surinaamse samenleving
Artiest en partijlid Kadensi vindt oud-minister Armand Achaibersing niet geschikt als partijvoorzitter en spreekt openlijk zijn steun uit voor ondervoorzitter Asis Gajadien
