Vragen rondom politieke invloed en de positie van de gewone burger onder Simons
De gekozen koers van Simons brengt vraagstukken met zich mee over politieke privileges en belangen binnen de Surinaamse samenleving
Table of contents [Show]
- Onvrede over kandidatuur voor het partijvoorzitterschap
- Kritiek op het overlegproces en de achterban
- Vraagtekens bij zichtbaarheid in volksbuurten
- Voorkeur voor Asis Gajadien als mogelijke tegenkandidaat
- Vergelijking met ontwikkelingen bij de oppositie
- Wat nog onbekend is over de bestuursverkiezingen
- Volgende stappen richting de verkiezingen
- Bronnen
Onvrede over kandidatuur voor het partijvoorzitterschap
Binnen de Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP) is discussie ontstaan over wie de organisatie in de toekomst moet gaan leiden. De bekende artiest en partijvertegenwoordiger Arnold Boekoeroe, in de samenleving beter bekend als Kadensi, heeft zich uitgesproken tegen de plannen van oud-minister van Financiën Armand Achaibersing om voorzitter te worden. Tijdens een interview op Sign-in tv liet de artiest weten dat de partij een ander type leider nodig heeft in deze fase.
De partij moet volgens hem geleid worden door iemand die gemakkelijk contact maakt met alle lagen van de bevolking. Een leider moet de volksbuurten in kunnen stappen en rechtstreeks het gesprek kunnen aangaan met de diverse groepen die samen de achterban vormen.
“De VHP heeft iets anders nodig. We hebben iemand nodig die in het getto kan gaan en met die bromki dyari in gesprek kan gaan.”
Kritiek op het overlegproces en de achterban
Vorige week maakte Achaibersing bekend dat hij zich kandidaat stelt voor de hoogste functie binnen de oranje partij. Daarbij werd aangegeven dat dit besluit het resultaat was van wekenlang overleg, zowel binnen de partijstructuren als daarbuiten. Kadensi zet echter grote vraagtekens bij die lezing. Voor een groot deel van de achterban, aangeduid als de bromki dyari, kwam het bericht over zijn kandidatuur juist volkomen onverwacht.
De artiest benadrukte dat deze groep niet vooraf is geraadpleegd over de stap van de oud-bewindsman:
- Veel leden en sympathisanten voelen zich overgeslagen bij de voorbereidingen.
- De partijbasis is veel breder dan een selecte groep beleidsmakers.
- Besluiten over het leiderschap moeten volgens critici breed gedragen worden.
De brede samenstelling van de partij mag niet worden verengd tot een kleine kring, zo klonk de waarschuwing tijdens het interview.
Vraagtekens bij zichtbaarheid in volksbuurten
Een centraal punt in de kritiek is de afstand tussen de voormalige bewindsman en het dagelijks leven in de wijken. Kadensi vraagt zich hardop af wanneer Achaibersing voor het laatst een bezoek heeft gebracht aan buurten zoals Flora of Rangoe. Juist in die buurten leven mensen met dagelijkse uitdagingen en moeten partijleiders hun gezicht laten zien.
Daarnaast werd gewezen op de politieke druk die bij het voorzitterschap komt kijken. De artiest, die zichzelf profileert als een spits binnen de partijgelederen, stelt dat de oud-minister niet bestand is tegen de zware politieke tegenwind. Als voorbeeld haalde hij aan dat Achaibersing tijdens zijn periode als minister van Financiën vroegtijdig vertrok toen er zware maatschappelijke kritiek ontstond.
Voorkeur voor Asis Gajadien als mogelijke tegenkandidaat
Naast de oud-minister van Financiën bereidt ook VHP-ondervoorzitter Asis Gajadien een mogelijke gooi naar de voorzittersstoel voor. Kadensi maakt er geen geheim van dat zijn voorkeur uitgaat naar deze ondervoorzitter. Hij hoopt dat Gajadien de stap daadwerkelijk zal zetten en geeft hem het voordeel van de twijfel.
Gajadien wordt omschreven als een politicus die gewend is aan felle politieke strijd en die zich regelmatig begeeft onder het volk in achterstandswijken. Hij toont zich volgens de artiest steeds bereid om tussen de mensen te staan, wat een noodzakelijke voorwaarde is om de diverse geledingen van de partij bijeen te houden.
Vergelijking met ontwikkelingen bij de oppositie
In het gesprek werd ook een vergelijking getrokken met de situatie bij de Nationale Democratische Partij (NDP). Daar werd Jennifer Simons gekozen tot partijvoorzitter. Volgens Kadensi heeft een dergelijke keuze nadelige gevolgen, omdat leiders die als onderdeel van een elite worden gezien, de noden en de armoede van de gewone burgers onvoldoende zouden begrijpen.
Wanneer leiders het contact met de basis missen, ontstaat het gevaar dat er beleid wordt gevoerd dat voorbijgaat aan de onderste laag van de bevolking. De VHP moet volgens hem leren van die voorbeelden en voorkomen dat er een kloof groeit tussen de partijtop en de mensen op straat.
Wat nog onbekend is over de bestuursverkiezingen
Hoewel de discussie over het voorzitterschap in alle hevigheid is losgebarsten, zijn er nog veel formele zaken onduidelijk rond de interne partijverkiezingen:
- De exacte datum waarop de bestuursverkiezingen van de VHP worden gehouden, is nog niet officieel vastgelegd.
- Asis Gajadien heeft zijn kandidatuur nog niet officieel en definitief bevestigd.
- Het is nog onbekend of er zich naast Achaibersing en Gajadien nog andere tegenkandidaten zullen melden voor de leiding.
- Er is geen officiële reactie vanuit het team van Achaibersing op de uitspraken van partijgenoten in de media.
Volgende stappen richting de verkiezingen
De interne spanningen vallen samen met de voorbereidingen op de toekomst. Binnen de gelederen leeft de overtuiging dat de organisatie groot genoeg is om de algemene vrije en geheime verkiezingen van 2030, of een eerdere stembusgang, winnend af te sluiten.
De komende periode zal uitwijzen hoe de kandidatenlijsten formeel worden ingediend en hoe de verschillende structuren binnen de partij zich positioneren. De strijd om de leiding zal bepalen welke koers de partij gaat varen in het contact met de kiezers in de buurten.
