Suggested:
Het Hof van Justitie heeft de beslissing over het bezwaarschrift van voormalig SLM-president-commissaris Xaviera Jessurun tot nader order uitgesteld, zonder opgave van reden of een nieuwe datum
De juridische afhandeling rondom de strafzaak bij de Surinaamse Luchtvaart Maatschappij (SLM) kent een nieuw oponthoud. Het Hof van Justitie zou op dinsdag 13 oktober een beslissing nemen over het bezwaarschrift van Xaviera Jessurun, voormalig president-commissaris van het staatsbedrijf. Die uitspraak is echter voor onbepaalde tijd aangehouden.
Table of contents [Show]
Tijdens een eerdere zitting op 24 augustus 2026 werd door het Hof vastgesteld dat het oordeel over het bezwaarschrift op 13 oktober om 13.30 uur zou vallen. Daarbij werd vanuit de rechterlijke macht aangegeven dat de zaak al geruime tijd liep. Vlak voor de geplande datum ontving de betrokkene per e-mail bericht dat de beslissing werd verschoven.
In dat schrijven ontbrak een inhoudelijke toelichting. Er werd geen motivering gegeven voor het besluit en evenmin werd een vervangende datum aangewezen waarop de rechters wel hun oordeel zullen uitspreken.
“Geen nieuwe datum. Geen reden. Geen uitleg”
De kwestie maakt deel uit van een omvangrijk justitieel dossier naar mogelijke strafbare handelingen binnen de nationale luchtvaartmaatschappij. Jessurun trad in het verleden op als president-commissaris bij het bedrijf en is aangemerkt als verdachte.
Zij staat daarin niet alleen. Binnen ditzelfde onderzoek zijn ook twee andere voormalige functionarissen van de luchtvaartmaatschappij gedagvaard:
De verdenkingen die tegen Jessurun zijn ingebracht, zijn ernstig en divers van aard. Het gaat juridisch gezien om beschuldigingen en verdenkingen, waarbij de betrokkene zelf nadrukkelijk aangeeft niets verkeerd te hebben gedaan.
Het Openbaar Ministerie heeft verschillende feiten ten laste gelegd in het kader van het onderzoek:
Binnen de beschuldiging van diefstal gaat het concreet om het wegnemen van specifieke bedrijfseigendommen. Genoemd worden een sleutelbos, een benzineboekje, een creditcard en een laptop die toebehoorden aan de maatschappij.
De kwestie rond de SLM sleept inmiddels meer dan vier jaar voort. De juridische procedures en het onderzoek namen vanaf de start aanzienlijke tijd in beslag, wat leidde tot verschillende zittingen en tussenstappen.
Jessurun diende in het kader van haar procespositie een bezwaarschrift in bij het Hof van Justitie. Dit rechtsmiddel was bedoeld om duidelijkheid te krijgen over het verdere verloop van de vervolging. Na de zitting in augustus leek die duidelijkheid er halverwege oktober te komen, totdat het bericht over de aanhouding tot nader order arriveerde.
De lange duur van het strafrechtelijk traject en het herhaaldelijk uitblijven van rechterlijke uitspraken wegen zwaar op de betrokkenen. Jessurun wijst erop dat de slepende kwestie haar maatschappelijke positie ernstig ontwricht.
“Dat is geen rechtszekerheid. Dat is georganiseerde rechtsonzekerheid”
De situatie trekt een zware wissel op het dagelijks leven en de loopbaan van de voormalige functionaris. Naar voren wordt gebracht dat de voortdurende onduidelijkheid fundamentele beginselen van een tijdige en behoorlijke rechtsgang doorkruist. Een strafrechtelijk onderzoek dient binnen een redelijke termijn uitsluitsel te geven aan personen die eraan onderworpen zijn.
“Mijn professionele toekomst is vernietigd. Mijn bestaanszekerheid is vernietigd”
De gang van zaken rond het Openbaar Ministerie en de trage afhandeling door de rechterlijke instanties roept fundamentele vragen op over de waarborgen binnen het proces. Wanneer zittingen en beslissingen zonder toelichting worden verschoven, tast dat het vertrouwen in de rechtspleging aan.
De situatie wordt gekenschetst als een aantasting van fundamentele rechten en een falen van de rechtsstaat, omdat burgers recht hebben op tijdige duidelijkheid over hun juridische status wanneer justitie een zaak tegen hen aanhangig maakt.
“Dit is geen rechtszekerheid. Dit is geen behoorlijke rechtspleging. Dit is wat mij betreft een fundamenteel falen van de rechtsstaat”
Op dit moment blijven cruciale elementen rond de procedurele beslissing in het duister gehuld. De formele reden waarom het Hof van Justitie niet op de afgesproken datum tot een uitspraak kon komen, is niet openbaar gemaakt. Evenmin is duidelijk of het beraad tussen de rechters nog gaande is, of dat administratieve belemmeringen een rol spelen.
Ook over de verdere planning van de inhoudelijke strafzaak tegen De Haan en Bissessur zijn op basis van deze laatste mededeling geen nieuwe data bekendgemaakt.
Binnen het Surinaamse rechtssysteem zijn er voor Jessurun geen hogere instanties beschikbaar om het uitblijven van de uitspraak over het bezwaarschrift op dit moment aan te vechten. Daardoor rest voor de verdediging weinig anders dan wachten op een nieuw bericht vanuit de griffie van het Hof van Justitie.
Pas wanneer het Hof de nieuwe datum bepaalt en daadwerkelijk uitspraak doet over het bezwaarschrift, wordt duidelijk of de vervolging tegen de voormalige president-commissaris op de huidige voet kan worden voortgezet of dat dit gevolgen heeft voor het verdere proces.
Na meldingen over dode vissen in Creola heeft districtscommissaris Ramautar een oriëntatiebezoek gebracht. Intussen is er ook een oproep gedaan tegen het stichten van branden
Damvereniging Randjietboys heeft zowel het reguliere clubkampioenschap als de rapidtitel gewonnen. De ploeg bleef tijdens beide toernooien zonder nederlaag, terwijl Victoria en Welgedacht volgden
Met het oog op de verwachte expansie in de olie-, gas- en mijnbouwsector wordt in kaart gebracht waar aanvragen voor werk- en verblijfsvergunningen vastlopen
